Trang Bón á Á Kubet đã đầu tư thứ hai ở châu Âu trong hai năm,
nhưng người khổng lồ Serie A không thể thay đổi ghế chiến đấu ở châu Âu. Vấn đề ở đâu?
Hai năm đầu tư ròng vào châu Âu, người khổng lồ Serie A không thể thay đổi ghế chiến đấu ở châu Âu. Vấn đề ở đâu?Lời nói đầu: Trong hai năm qua, khoản đầu tư và kết quả của Milan đã không tỷ lệ thuận với dưới 8 ngày trước mùa giải 19/20 của AC Milan, và nó đã chưa đến nửa tháng trước khi đóng cửa chính thức thị trường chuyển nhượng Serie A.Khi các đội khác chọn ném rất nhiều tiền để mua một cầu thủ hàng đầu để nhanh chóng nâng đội bóng, AC truyền thống truyền thống của Ý Milan dường như tiếp tục hai cửa sổ chuyển nhượng đầu tiên của họ và chi tiền nhỏ để mua nhiều người chơi.Trong hai năm qua, tổng số tiền chi tiêu chung, lần thứ sáu của Milan bắt đầu từ mùa hè của “doanh nhân” Li Yonghong đã tiếp quản đội ngũ, Milan đã đầu tư hơn 340 triệu bảng vào thị trường chuyển nhượng, thứ 6 ở châu Âu. Liên đoàn bên ngoài Chelsea.Trong hai năm qua, bảng xếp hạng chi tiêu ròng của việc chuyển nhượng, nếu Milan chỉ xem xét đầu tư ròng, thì dữ liệu này sẽ còn đáng sợ hơn.Nhìn vào toàn bộ châu Âu, chỉ có gần 400 triệu người mua đầu tư ròng Paris Saint -Germain của Neymar và Mbappe vượt quá Milan.Serie A chuyển sang bảng xếp hạng, Milan thứ 2 khi chúng tôi thu hẹp phạm vi so sánh này với Serie A, bạn thậm chí còn cảm thấy một dấu vết của “tuyệt vọng”.Mặc dù tổng khoản đầu tư dưới 378 triệu bảng, nhưng nó cao hơn 136 triệu so với đội Rome và Inter Milan đằng sau nó.Chúng ta hãy xem đầu tư ròng “nghẹt thở”. Đầu tư ròng của Milan trong hai năm qua là 255 triệu, trong khi Juventus, Naples, Atlanta và bốn đội Champions League của Inter Milan chưa tham gia.Đầu tư ròng của toàn bộ Serie A của Xiao Ao không thể thay đổi ghế chiến đấu ở châu Âu, điều này là không hợp lý.Vậy câu hỏi của Milan ở đâu?Câu 1: Lặp lại lý do để lặp lại phần thưởng của khoản đầu tư cao của Milan và lợi nhuận thấp cho Li Yonghong, tôi sợ rằng nó sẽ khiến một số người hâm mộ Milan không hài lòng. Rốt cuộc, Li Brother đã đập tan hai tỷ nhân dân tệ trên thị trường chuyển nhượng.Tuy nhiên, “sự bối rối” của Milan được liên kết chặt chẽ với Li Ge ngày hôm nay, không nói rằng anh ta tiêu tiền sai, nhưng vì anh ta đã tìm thấy hai người có vẻ chuyên nghiệp -nhóm FM (Fasone và Mira và Mira Belly).Mùa hè năm đó, hai “Undercover” đã làm việc ở Inter Milan và Juventus thực sự khiến người hâm mộ Milan phát điên, thông báo chính thức điên rồ đã thu hút sự ghen tị của vô số người hâm mộ đội khác.Nhưng có hợp lý không khi nghĩ về những hướng dẫn này vào thời điểm chúng ta “Zhuge Liang”?Calinic Belotti, Obameyan và Morata là ba vị thần chính đang hoạt động trong danh sách tuyển dụng của Tập đoàn FM.Không có gì đáng ngạc nhiên khi một người đã không mua nó, nhưng họ không phải thử số tiền này để thử các tên tuổi lớn khác, nhưng họ được chia thành hai thành hai thành Andrei Silva và Calinic.Hai tuyển dụng này trị giá 63 triệu chỉ đóng góp 8 bàn thắng và 3 pha kiến tạo trong giải đấu. Tốt hơn là có 10 bàn thắng và 2 pha kiến tạo trong thiếu niên đào tạo thanh niên của họ Kutrone.Kalinic đã được làm sạch sau một mùa,
và Andrei Silva, với phí chuyển nhượng lên tới 38 triệu, đã bị trì hoãn mà không có sự sẵn sàng “cất cánh”.Trong trích dẫn của Musakio và Bonucci, biên tập viên đã đồng ý với nhóm FM. Khi bạn có cơ hội giới thiệu những người chơi như Boguchi, thật khó để bạn từ chối.Tuy nhiên, từ quan điểm của “ngựa”, đây cũng là một tuyển dụng lặp đi lặp lại.Mùa đầu tiên sau khi Musakio chỉ tham gia 15 lần, Bonucci một lần nữa đăng quang danh hiệu “Colander”.Nếu bạn tuân theo nguyên tắc “thép tốt trong lưỡi kiếm”, 40 triệu khoản tiền khổng lồ này nên được chi cho tiền tuyến hoặc tiền vệ mà đội cần được tăng cường. Tình hình hiện tại có thể khác.Câu 2: Nhóm hướng dẫn FM “dưới cùng” -type dường như thích loại hướng dẫn “bottom -to -bottom” và việc giới thiệu người chơi “vấn đề” đã trở thành trạng thái bình thường.Char Khano Lu là danh hiệu “Charma King” với một cú đá phạt trước lệnh cấm. tải kubet về điện thoại Làm thế nào Milaberblyi và Fasso có thể thành công “từ dưới ra” với mức giá 20 triệu.Sau khi đến thành phố Milan, vua của quả bóng tiếp tục ngã xuống đất trên sân. Mãi đến nửa năm sau, anh ta đã tìm thấy một chút.Nhưng trong mùa giải 18/19, màn trình diễn của anh ấy khá trung bình và 70 feet đã bị bắn ra ngoài khu vực hình phạt chỉ với một bàn thắng.”Đối phó với đáy” Char Khanolu là không đủ. Trước khi sự kết hợp của FM bị bỏ lại, họ đã có một ý định tốt bất ngờ để loại bỏ xổ số “Xie” Halnovic để tuyển dụng Hoàng thượng.Harryovic thậm chí còn không đại diện cho Milan trong một giải đấu Serie A, và anh ta đã “bị cuốn ra”.Ngoài hai người ở trên, Ricardo Rodriguez cũng bị “chạm đáy” vì sự suy giảm khả năng tập thể dục sau các chấn thương lớn.Mặc dù “Master xoay” của Thụy Sĩ đã ổn định vị trí chính trong hai mùa, anh ấy luôn là phần khó chịu nhất của người hâm mộ Milan trên sân.Hướng dẫn “dưới cùng” -type có vẻ rất hiệu quả về chi phí, nhưng nó là hiệu quả nhất về chi phí.Câu 3: Với giá thấp, Merbini không nhất thiết là Meiberini trong thời đại lạm phát ngày càng tăng này, dưới 30 triệu hướng dẫn không thể mang lại những thay đổi định tính cho nhóm.Trò chơi bóng đá chỉ có thể chơi 11 người và đôi khi 11 cầu thủ có ít hơn 30 triệu cầu thủ đã đạt ít hơn 60 triệu.Tuy nhiên, sự kết hợp FM là ảo tưởng rằng “sự tích lũy số lượng có thể mang lại một bước nhảy vọt về chất.”Trong số 14 người chơi đã giới thiệu trước và sau, chỉ có phí chuyển nhượng của Bonucci và Andre Silva vượt quá 30 triệu euro, trong khi Halnovic, Stricanic và Reina, người hâm mộ Milan đã bị đánh bại trên nhãn “ba cái chết”.
14 người mà họ ký hợp đồng chỉ là Casey vẫn có thể chiếm vị trí bắt đầu trong đội.Giá thấp không nhất thiết phải đẹp, bạn không thể trúng xổ số mỗi khi bạn cạo xổ số.Outlook 1: Mặc dù sự điều chỉnh nguồn mở, có nhiều vấn đề ở Milan, nhưng điều này không làm cho người hâm mộ màu đỏ và đen tuyệt vọng, và tương lai vẫn có sẵn.Mùa này, điều tiết của Milan là tốt.Về quan điểm kinh tế, Kubet Casino Thabet188 chi tiêu ròng của Milan trong mùa giải này cũng đã đạt hơn 60 triệu;
nhưng từ quan điểm của chính sách công bằng tài chính của bóng đá châu Âu, Milan có hàng triệu doanh thu trong cửa sổ mùa hè này.Bởi vì 5 người chơi do Milan 83 triệu người dẫn đầu đều được ký kết trong 5 năm và phí chuyển nhượng chỉ là 16,6 triệu cho năm nay và các khoản tiền bán Kutrone trực tiếp tính toán trực tiếp cho doanh thu năm nay.Sau đó, cho dù Cutrone là 18 triệu hay 20 triệu, Milan “thu nhập nhỏ” hàng triệu người.Không thể đồng thời tiết kiệm nguồn. Luôn luôn không thể làm giàu bằng cách “tiết kiệm tiền”.Tuy nhiên, Gazis có thể không chịu trách nhiệm nặng nề của nguồn mở.Bởi vì, nhìn vào yaping này, chỉ có Juventus mạnh mẽ và hai sự phát triển kinh doanh của hai bộ phận âm nhạc cổ tích, dựa trên Suning Group, không tệ. Các đội khác “khó coi”.Khi thời gian chuyển giao kết thúc, ban quản lý cấp cao của câu lạc bộ nên suy nghĩ về vấn đề nguồn mở.Outlook 2: Hầu hết trẻ em Trung Quốc sẽ nghe thấy từ “lý thuyết thùng gỗ” từ khi còn nhỏ. Có thể lắp đặt bao nhiêu nước một cái xô tùy thuộc vào bảng gỗ ngắn nhất.Đồng thời, vẫn còn một “lý thuyết đỉnh cao”. Ý tưởng về lý thuyết là xác định đỉnh cao nhất của chiều cao của ngọn núi.Nếu một đội muốn giành chức vô địch, nó phải tính đến “lý thuyết thùng gỗ” và “lý thuyết đỉnh núi”, điều này không chỉ cải thiện sức mạnh toàn diện của từng vị trí của đội, mà còn giới thiệu siêu sao có thể thay đổi tình huống trên sân.Yêu cầu này quá “khắc nghiệt” đối với Milan trong giai đoạn này. Không có Champions League và bị hạn chế bởi chính sách công bằng tài khóa của bóng đá châu Âu, đội chỉ có thể sử dụng “lý thuyết thùng gỗ” như một hệ tư tưởng hướng dẫn cho hướng dẫn.Tuy nhiên, họ vẫn cố gắng tìm một người chơi có thể mang lại những thay đổi định tính cho đội. cau kubet mb Mặc dù “lý thuyết Shanfeng” vẫn đang trong giai đoạn vừa chớm nở trong chiến lược trích dẫn của Milan, chúng ta phải tin rằng trong tương lai gần, lý thuyết này sẽ trở thành hệ tư tưởng hướng dẫn của tuyển dụng của đội, có lẽ là vào mùa hè tới.Outlook 3: Ai phù hợp hơn với cốt lõi của Siêu Lampard Bồ Đào Nha và đội bảo hiểm Serie A?Breon Fernandez nhìn vào toàn bộ cửa sổ mùa hè. Ba người đắt nhất trong danh sách tuyển dụng AC Milan có lẽ là Breon Felnands, Dae Paul và Correa.Correa bị đình trệ do sự tồn tại của 15 triệu ở Milan và Atletico Madrid.Hôm nay, tôi muốn nói chuyện với mọi người về Rosenneli về Super Lampad và De Paulo của Bồ Đào Nha, người phù hợp hơn với Milan.Bruno-Fernandez Super League mùa trước, Breon 2 có 1, Key Pass.Bruno đã gửi 104 Key Pass mùa trước, trong đó vượt qua khóa 78 -pin đã được hoàn thành dưới dạng đường chuyền ngắn.Số lượng đánh cắp thành công của Super League Bồ Đào Nha, đặc điểm thứ 8 của Breuo 2, khả năng ăn cắp.Mùa trước, Bruno đã cố gắng đánh cắp 95 lần, 56 thành công thành công và tỷ lệ thành công là gần 60%.Mặc dù dữ liệu này không thể cho thấy rằng khả năng phòng thủ của anh ấy là tuyệt vời,
nhưng đối với một cầu thủ cốt lõi đóng góp 20 bàn thắng và 13 hỗ trợ cho đội, anh ấy có thể tích cực tham gia vào phòng thủ của đội và có dữ liệu tốt. Đây hoàn toàn là một điểm .Nhược điểm, người chơi dường như không thích nghi với Serie A.Sơ yếu lý lịch mở Bruno Fernandez của Bruno Fernandez, bạn sẽ thấy rằng người chơi có thời gian thất bại ở Serie A.Bắt đầu từ mùa giải 13/14, cho đến cuối mùa giải 16/17, mùa giải 16/17 nổi bật nhất của cầu thủ cũng chỉ đóng góp 5 bàn thắng và 2 pha kiến tạo ở 33 giải đấu.Danh sách vượt qua chính của De Baoro, De Pauluso được gắn với đặc điểm thứ hai, vượt qua khóa.Giống như Bruno, Da Paulo cũng có một khả năng nhất định để vượt qua những quả bóng chính.Trong bảng xếp hạng số lượng vượt qua Key Pass ở Serie A mùa trước, anh đứng thứ hai với 98 điểm vượt qua và cầu thủ Milan Suso.Số lượng thành công của Serie A, đặc điểm thứ hai của Da Paulo 2, khả năng phi thường.Khả năng vượt qua quả bóng chính có thể tương đương với Bruno, nhưng khả năng của Da Paulo tốt hơn nhiều so với người Bồ Đào Nha.Trong giải đấu Serie A mùa trước, Da Paulo đã thử 140 lần, 81 thành công và tỷ lệ thành công là 57,8%.Tính năng 3: Khả năng ăn cắp.Da Paulo đã thử 82 lần mùa trước, 53 thành công và tỷ lệ thành công cao hơn 5,6 điểm phần trăm so với Bruno.Có vẻ như người Argentina có nhiều màu sắc hơn Bruno Alves.Xếp hạng lỗi của Serie, bất lợi thứ 12 của Da Paulo, quá nhiều sai lầm.Ở Serie A sai lầm ở Serie A mùa trước, De Paul xếp thứ 12; Casey, người có nhiều lỗi nhất ở Milan, xếp thứ 26.Xem xét rằng những sai lầm của Milan mùa trước, số 5 của những sai lầm của đội, dữ liệu này có thể xấu đi hơn nữa với sự xuất hiện của De Paulo.So sánh dữ liệu người chơi cho một tiền vệ, chúng tôi quan tâm nhất đến khả năng tổ chức.Mặc dù so sánh dữ liệu PASS của người chơi không khác nhiều so với số lượng dữ liệu vượt qua và chính, nhưng tỷ lệ thành công của tỷ lệ vượt qua của tỷ lệ vượt qua của Breon Fernode hoặc De Paulo là dưới 77%.Dữ liệu này có vẻ quá thấp đối với một tiền vệ, có lẽ là do phong cách của hai người quá tiến và phiêu lưu.
